Ясность
Года три назад я была на тренинге, где ведущий разделил участников на группы по пять человек и попросил через установленное время «выдать на гора» общую формулировку понятия «ясность».
Помню, какие жаркие возникли меж нами споры, а еще жарче была попытка полученные в группах версии свести в единую концепцию «Так что же такое эта самая «ясность»?
Уж и не вспомню – какой знаменатель под результатами нашей работы подвел тренер, но свой собственный вывод не забуду никогда:
«КАЖДОЕ СЛОВО каждый из нас понимает ПО-СВОЕМУ!»
Какая же наивность искать взаимопонимание сквозь эти мириады индивидуальных стекол и преломляющих призм. И какая рафинированная глупость – пытаться кого-то в чем-то убеждать!
Провокация
Каюсь – ради исследовательского интереса я решилась на провокацию, вполне безобидную, но послевкусие интриганства все же осталось. Что, впрочем, не мешает мне с энтузиазмом подвести итоги эксперимента.
А началось все с текста, который я встретила в сети, на насущную тематику, но в довольно категоричном изложении:
“Если человек обращается с какой-то просьбой “наверх” и там, “наверху” считают, что такую просьбу следует удовлетворить, то просящий должен за это отдать определённый энергетический эквивалент.
Он должен отдать энергию – участвуя в определённой ситуации, принимая непростые решения, осуществляя определённые действия, вызывающие порой немалые эмоциональные и материальные затраты.
Ничего бесплатно или просто так не даётся. Это одно из условий программы развития для человечества”
Для начала я отследила динамику своего отношения к подобным утверждениям: от полного согласия до категоричного несогласия, а затем и принятие того, что каждый из нас прав – в меру своего восприятия мира в тот или иной момент жизни. Точка.
Затем я разместила провокационную цитату в двух активных группах на Фейсбуке. Сначала думала оставить без комментариев, просто – как повод для размышления, но потом догадалась: если не добавлю личного отношения, то и дискуссия не состоится. Добавила, и не просто мнение, а решительное: «Я согласна на все 100!»
Правда, на всякий случай не уточнила, «на 100» чего я согласна. Может быть, на 100 воздушных шариков, 100 апельсинов или 100 монгольских тугриков.
Прежде, чем разъяснить тебе – что это за «активные группы», и чем отличались две обще-групповые реакции на провокацию, напомню: в своих последних записях я не раз использовала понятия «восхождение» и «нисхождение», а также намекала на важность корректного проживания нынешнего времени представителями обоих потоков – восходящего и нисходящего …
Готов узнать об этом подробнее? Продолжим:
Итак, я назвала две группы Вдохом и Выдохом, и это не случайно. Во-первых, через телесные переживания тебе будет проще понять различие двух путей. Во-вторых, по отношению к процессам на планете одной половине человечества предназначено сделать большой солнечный Вдох, а другой – такой же по силе галактический Выдох.
Версия группы «Вдох»
Эта группа создана для общения участников обучающей игры, которая проводится на русскоязычном интернет-пространстве уже три года, теперь – в 19-й раз.
Сюда исконно приходят люди, которым важны понятия успеха и достижений. Восходящий Мастер Н развивается в направлении от земных ценностей к ценностям небесным, не отрицая при этом важности земных. Стало быть – и своих последователей Н ведет к повышению уровня осознанности, к облегчению сознания от тяжеловесных конструкций, к открытию источника безграничных возможностей.
Н создает в своих программах ярко выраженный восходящий поток желания приподняться над обыденностью и воодушевления менять привычную жизнь. Потому не случайны многочисленные медитации и визуализации на его тренингах, посвященных теме настоящего успеха. Сотни людей меняют свою жизнь к лучшему, ускоряются и облегчаются. Это факт, но:
Вернемся к нашему эксперименту! Что же отметила в провокационной цитате группа Вдоха? На чем акцентировала внимание?
«Просящий должен отдать… Непростые решения… Осуществлять действия… Немалые затраты… Ничего просто так не дается…».
Здесь эти слова по большей части вызвали согласие и присоединение к моим залихватским «на все 100!». Совокупное групповое мнение можно свести к короткому, но стойкому убеждению:
«Со мной происходит то, что я сам делаю и за что сам же и плачУ»
Не прибегая к длинным комментариям относительно этого результата, напомню о текущих задачах Восходящих словами колоритного мультяшного героя.
Каникулы в Простоквашино. Охотник Шарик уронил ружье в реку. Не желая расставаться с ценной вещью, пес неистово держится за атрибут благополучия, рискуя расстаться с самой жизнью. Мимо проплывает бобер и кричит ему сквозь толщу воды:
«Эй, дурень, бросай ружье да всплывай поскорей!»
Версия группы «Выдох»
Эта группа по большей части сформирована из представителей нисходящего потока, к которым относится Мастер А. Нисходящих влекли к себе эзотерические переводы и семинары Работников Света еще в «докризисные времена», когда восходящие просто устраивали свою земную жизнь и «ничем таким не интересовались».
Мастер А развивается от высоких небесных смыслов к практике земного проживания. Соответственно, ее нисходящий поток направлен на манифестацию и заземление намерений в реальную жизнь. Поэтому из уст А так часто звучит вопрос к последователям: «Что конкретно изменилось в твоей жизни?». Увы, ответы звучат редко. Потенциал нисходящих к изменениям часто и безнадежно зависает на уровне «еще больше удивительных осознаний».
Что же у этой группы получилось в эксперименте-провокации? Вероятно, внимание привлекли те же слова:
«Просящий должен отдать… Непростые решения… Осуществлять действия… Немалые затраты… Ничего просто так не дается…».
Но вызвали они ровно противоположную реакцию. Если коротко, то это могло бы звучать примерно так:
«Я вообще никому ничего не должен… Буду платить за вопрошаемое радостью… благодарностью… любовью… счастьем…»
Памятуя об истории с «ясностью», не стану ничего предполагать и анализировать. Привлеку на помощь еще одного фантазийного героя, на этот раз – из анекдота, где совет понадобился самому бобру!
Лягушонок и бобер у озера. Курят травку. Бобру «не вставляет». Лягушонок советует ему затянуться и нырнуть. Тот долго не выныривает, а вместо него над поверхностью появляется голова бегемота. Лягушонок отчаянно кричит:
«Выдыхай, бобер, выдыхай!»
Творчество: прагматика vs возвышенность.
Ну, и конечно, я никак не могу обойтись без личного опыта в вопросах Вдоха и Выдоха. Иначе мое исследование было бы слишком уж синтетическим. Мол, наставила ловушек, поймала рыбок и давай им потроха ворошить.
“Мастером Т” я себя не назову, предпочитаю находиться на непрерывном пути к Мастерству, так значительно интереснее. В 2010-2012 гг. я проводила творческие кружки по книгам Джулии Кэмерон «Путь художника» и «Золотая жила», где обратила внимание на две разнонаправленные тенденции среди участников.
Не смотря на то, что курсы Джулии направлены прежде на “пробуждение в себе Человека, а уже затем – творческого человека», путешественники естественным образом тянулись к тем или иным видам искусства, творчества.
Но тяга эта была разной. Большая часть участников довольно быстро выбирали себе «занятие по вкусу» и начинали в нем творить. Но все неизменно попадали в ловушку – дойдя до определенного уровня умения, пытались поскорее превратить любимое занятие в профессию, бизнес, одним словом – в источник дохода. Увы, не миновала этой ловушки и я.
Столкнувшись с невозможностью поставить творчество на поток и превратить в дойную корову, восходящие чувствуют разочарование. Раз невозможно монетизировать, то и нечего этой ерундой заниматься – пойду лучше найду себе работу и стану там деньги зарабатывать!
Творчество отодвигается в дальний угол, как в фигуральном, так и в буквальном смысле: мольберт развернут лицом к стене, краски убраны с глаз долой, недописанные рассказы и статьи собраны в архив и отправлены на хранение.
Но по прошествии недолгого времени, у кого как – мне достаточно двух-трех месяцев – в сердце накапливается сильнейшая тоска. Такое неизбывное горе, словно ты похоронил всех своих близких одновременно, при этом убил их своими же руками. Это – мой личный горький опыт и опыт участников творческих кружков, душевную печаль которых я наблюдаю и поныне.
Моим восходящим коллегам я хочу прокричать:
«Бросайте ружья да всплывайте поскорее! Времени – в обрез!»
Значительно в меньшем числе, но все же в творческих кружках присутствовали представители нисходящего потока.
Здесь процветает другая зацепка. Называется она так: «Я воспринимаю творчество в высоком смысле… широком понимании…»
Следом за этим – отказ от материализации своих творческих идей, от воплощения задумок, зависание в невесомости смыслов, растворение в бесконечности пониманий.
А если уж и заземляем, то непременно что-нибудь фантастическое: замахиваемся на высокое искусство, создаем ритрит-центры, разгадываем тайны Вселенной! Тогда как творчество нисходящего уместнее было бы в простом: испечь пироги, вырастить цветы, приютить бездомное животное…
Моим нисходящим визави скажу спокойно, но решительно:
«Выдыхайте. Выдыхайте буквально и тотально.»
Резюме. Взмах крыльев
Обрати внимание: в двух разных историях – про тонущего Шарика и пропавшего бобра, задача обоих одинакова. Всплываем все!
А точнее – мы все взлетаем к солнцу. Для полета не обойтись без крыльев, а полный взмах крыла – это сочетание двух разнонаправленных движений: вверх – вниз, вверх – вниз, вверх –вниз…
Вдох и Выдох. Дышим глубже!
ВНИМАНИЕ:
Если тебе интересно подробнее узнавать о теме восходящих и нисходящих потоков в практическом их применении. Если ты хочешь дышать глубже и подниматься выше, то именно для тебя создан проект “Единение Творческих Алхимиков”. Присоединяйся!
3 пинга